辽宁35选7官方网站
首页>新车 > 国内 > 正文

港区全国人大代表蔡毅要解决修例风波背后深层次的问题

来源路透财经 | 2019-09-22 12:22:49
所罗门群岛被爆将与台断交?#20445;?#26368;早?#23616;?#20844;布结果

一品彩票正规吗

亡父百度百科词条被恶意编辑 儿子起诉百度获?#23616;?#25345;

因认为百度用户在百度百科平台修改了其?#36873;?#25925;父亲的百科词条侵犯其父名誉赵先生遂将平台方北京百度网讯科技有限公司诉?#23616;?#27861;院?#23613;?/p>

8月21日上午北京互联网法院对此案做出一审判决判令北京百度网讯科技有限公司在涉案词条页面的显?#23616;?#20301;?#23616;֙?#20844;开发布赔礼道歉公告向赵先生赔礼道歉消除影响并赔偿赵先生精神损害抚慰金6元?#23613;?/p>

百科词条称亡父为大文贼儿子怒诉百度平台

赵先生诉称2013年1月?#23613;?月百度用户俏女?#36873;?#20154;对赵先生?#23616;?#29238;的百度百科词条进行两次编辑加入其父是大文贼字句?#23613;?#21024;除其父代表作中的歌剧剧本?#23613;?#32418;珊瑚?#23613;E尽?#19978;述添加侮辱性字句的行为经百度百科编辑审核发布并保留?#23616;?018年7月而其父代表作一直未恢复?#23613;?/p>

赵先生认为该行为侵害其父及家人的名誉权北京百度网讯科技有限公司以下简称百度公司对词条编辑的审核存在过错应承担停?#23616;?#20405;害?#23613;?#24674;复原状?#23613;?#36180;礼道歉?#23613;?#36180;偿损失等法律责任索赔6元?#23613;?#21516;时赵先生认为百度百科用户协议中权利说明和免责声明的部分内容推卸法律义务压缩了维权空间故诉请变更或撤销上述用户协议中的相关条款?#23613;?/p>

百度?#36873;?#23653;行通?#23616;?删除义务其无事先审查义务

百度公司辩称首先赵先生是否有独立的诉权无法确定此案中除赵先生外其父的其他近亲属是否?#36873;?#25480;权赵先生或明确放弃参加本案诉讼和获取利益的权利不得而?#23616;尽?/p>

其次百度公司作为网络服务提供者?#36873;?#23653;行通?#23616;?删除义务?#23613;?#30334;度公司并非涉案文章的发布者和提供者不?#23616;?#20063;没有能力事先?#23616;?#36947;涉案文章存在于涉案的网络产品中其?#36873;?#32463;履行了事前提示和事后监管的法定义务?#23613;?/p>

此外百度公司称其?#36873;?#32463;依法向法庭提供涉案百度用户的注册信息?#23613;?/p>

法院百度未尽到管理义务需担责

法院审理认为俏女?#36873;?#20154;通过删除词条内容的方式掩盖赵先生?#23616;?#29238;系歌剧?#23613;?#32418;珊瑚?#23613;E?#20316;者的行为一定程度上造成其父的社会评价降低的后果?#23613;?#32780;在涉案词条末尾添加明显对赵先生?#23616;?#29238;?#23616;?#19994;道德?#23613;?#20154;格加以侮辱?#23613;?#36140;损的言论严?#23616;ء?#25439;害了赵先生?#23616;?#29238;的名誉?#23613;?/p>

而百度公司在可以?#23616;?#24713;网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益?#23616;?#26102;未采取必要措施未尽到网络服务提供者的管理义务应当向赵先生承担民事侵权责任?#23613;?/p>

因俏女?#36873;?#20154;在注册时我国尚未要求互联网信息服务提供者在网络用户注册时进行实名认?#23616;G?#30334;度公司对无法提供该用户姓名?#23613;?#36523;份?#23616;?#21495;等信息不存在过错?#23613;?/p>

此案中赵先生在发现侵权后通?#23616;?#30334;度公司百度公司审核后进行了删除?#23613;?#21452;方争议的核心焦点在于在删除侵权字句?#23616;?#21069;百度公司是否应当对本案侵权行为进行审核?#23613;?/p>

法院认为在用户所创造?#23613;?#32534;辑词条过程中涉及到的?#23616;?#35782;共享以及观点表达存在引发侵权的风险?#23613;?#20316;为百度百科的管理者百度公司应当具备预防上述风险发生的意识并应当根据其能力采取必要?#23613;?#21512;理的措施加以规?#23616;ơ尽?/p>

此外百度公司始?#23616;县?#26410;向法院提供涉案词条被俏女?#36873;?#20154;编辑时所适用的用户协议?#23613;?#32534;审规则?#23613;?#27492;案中俏女?#36873;?#20154;对涉案词条进行两次编辑均未提供任何参考资料修改原因缺乏客观依据但均短时间通过?#23613;?#35828;明百度公司未通过有效措施对人物类词条编辑存在的风险加以预防和控?#23616;ơ尽?/p>

2019年8月21日北京互联网法院对此案做出一审判决百度公司未有效?#23616;ơ局?#20405;权行为的发生应当在涉案词条页面的显?#23616;?#20301;?#23616;֙?#20844;开发布赔礼道歉公告向赵先生赔礼道歉消除影响并赔偿赵先生精神损害抚慰金6元?#23613;?/p>

此案合议庭成员?#23616;?#19968;?#23613;?#21271;京互联网法院法官赵长新在接受北京青年报记者采访时称网络百科不仅向互联网用户提供信息存储空间基于词条侵权风险以及网络用户信赖应当对词条内容的真实性?#23613;?#23458;观性?#23613;?#26435;威性尽到?#23616;鳌?#21160;审核义务?#23613;?/p>

文/北京青年报记者赵加?#21095;鳌?/p>

上一篇香港组织粤港澳青年团考察大湾区团长寄语港青善用资源建设香港
下一篇台2020三组选择两种前途过不过苦日子选民决定